François n’y va pas !
L’affaire de Syrie est inquiétante à plus d’un titre et les
raisons de ne pas y aller sont
nombreuses.
Un raid aérien même limité dans le temps et dans l’espace
c’est quand même ajouter des bombes aux bombes.
Nous intervenons pourquoi ? Comme en Irak pour
l’instant avant les conclusions des gens de l’ONU c’est la parole des
Américains, même si Obama n’est pas Bush, les va-t’en guerre du Pentagone
n’ont pas fondamentalement changé.
Si l’on regarde derrière nous dans le monde arabe, tous les
changements de régime qui ont eu lieu, mis à part l’ Egypte récemment l’ont été
au profit des Islamistes.
Dans les rangs de l’opposition Syrienne, les
fondamentalistes musulmans sur place y sont légion et je pense que c’est
intentionnel, la façade :
correspondants en Occident qu’ils nous envolent ont une allure respectable. Et si l’opposition
venait au pouvoir les islamistes parmi les plus durs seraient rapidement aux
manettes ! Et là gare à la minorité
chrétienne présente en Syrie depuis 2000 ans.
Par ailleurs on parle toujours des méfaits de l’armée
de Bachar, mais qu’en est-il des
exactions des rebelles, ce silence est inquiétant ! De plus quelle serait
l’efficacité d’un bombardement localisé, le but n’étant pas de renverser le
régime syrien ?
Et apparemment l’armée syrienne nous parait autrement plus
redoutable que celle de la Lybie ou même de l’Irak !
S’ils parviennent à abattre un seul de nos avions, ce serait
d’ores et déjà considéré comme une défaite des Occidentaux !
Enfin cette intervention sera hors mandat de l’ONU, la
Russie et la Chine s’y opposant. Nous ne sommes donc pas dans la légitimité de
notre intervention au Mali !
L’opposition réclame un vote à l’assemblée, nous percevons
déjà une vilaine manœuvre pour mettre en difficulté le gouvernement, cette
opposition inventera des tas de prétextes pour s’abstenir et même voter contre
afin de mettre en minorité le gouvernement, et immédiatement demander sa
démission. De plus pour le vote il faut
attendre celui du congrès américain, les esprits ont tout le temps de s’échauffer !
Ainsi, François, prends ta décision seul, comme tu as décidé
ton intervention au Mali et n’y va pas, laisse les pays arabes réglés leurs
problèmes entre eux.
Et enfin c’est quand même un peu fort le café même sans être
d’accord avec son intention d’intervenir, c’est lui qui est cloué au pilori
alors que les autres pays européens se retranchent lâchement derrière leurs
opinions publiques !
2 commentaires:
Jean-Pierre Chevènement il y a quelques semaines, nous rappela utilement (même s'il n'a pas toujours raison, ça lui arrive souvent) que depuis plus de 30 ans, les interventions occidentales ont eu le plus souvent des conséquences désastreuses, pour en pas dire, presque toujours!
J'ai approuvé, tout en pensant que le Mali constitue peut-être une exception à la règle, qui démontrerait cependant sa justesse.
Mais je pensais aussi que pour ce qui est du Mali, on n'a pas encore vu la fin du film... Et que ceci nous "autorise" à ne pas crier trop vite victoire! (encore moins bravo Flambi!) ;-))
Le scénario qui se déroule, vient de nous faire ces derniers jours, "un peu de suspens"...
Bien sûr, tous les Civilisés ont naturellement applaudi en janvier dernier. Sans cette intervention, les salopards se serait emparé de tout le pays et seraient en train de se payer le suivant, après avoir capturé au moins 9000 étrangers en otages, avec tout le désastre qui s'en serait suivi, ce qui fut heureusement évité.
- MAIS!! Ceci ne doit pas nous faire oublier que ce qui s'est passé au Mali en 2012, quand les djihadistes et leur complices locaux ont saccagé le pays durant plus de 10 mois, ça ne vient pas de l'action des extra-terrestres!
- Ce fut la CONSEQUENCE du laisser faire généralisé et d'une désastreuse gestion de ces sujets, à commencer par chez nous mêmes! Et que cette façon de gérer les choses, elle continue!
Depuis des années on a laissé le mali s'enfoncer et on a laissé cette année, se réinstaller au pouvoir, le même genre de clique, avec souvent les mêmes tristes pingouins qui ont provoqué le désastre de 2012...
Bon... Maintenant le fin 2013 arrive et Flambi croyait sans doute (il croit de + en + souvent et sait toujours de moins en moins semble-t-il) ou peut-être, que le sujet était "maintenant à classer".
J'étais sûr dès la fin janvier et le suis encore plus, qu'il ne sera pas déçu...
En effet, qui n'avait pas prévu que dès que les soldats français tourneraient le dos, il était évident que le désordre reviendrait? Il "fallait me téléphoner".... ;-)) Je suis tout sauf un grand expert du Mali, mais ce que j'en sais, je le sais!
Et C du "dur" et vérifiable.
S'il veut faire des économies sur le budget de la défense, en continuant comme ça, on n'est pas sorti de l'auberge...
Les mêmes causes sont toujours au Mali, donc les mêmes effets vont revenir. Ca va durer combien de temps ce bazar?
Cela dit, le commentaire de conclusion s'imposait...
C dur tout de même...
Enregistrer un commentaire