Elections pièges à c… ?

Simple formule de soixantehuitard attardé ? Au regard de ce qui se passe actuellement cette sentence reprend de l’actualité. Je pourrais évoquer pour corroborer cela, le référendum sur l’Europe qui refusé par une majorité de Français, d’Hollandais et d’irlandais.. ; viré par la porte est revenu par la fenêtre des assemblées parlementaires.
Plus localement, dernièrement la ville où je demeure désirait fusionner avec la voisine… Seul avantage apparent un taux de logements sociaux des plus bas de France alors que la commune contiguë possède un taux dépassant le seuil. La fusion engendrait donc un taux plus correcte et par conséquence moins de pénalités.
Une consultation populaire fût organisée, dont le résultat fut un rejet pur et simple de la fusion, dans les deux communes. Que pensez-vous qu’il advint ?
La fusion est effective depuis le premier janvier 2012 !

Dans peu de mois ce sera l’élection du président de la République ; la logique voudrait, vu le résultat des sondages : le résultat étant pour le moins indécis que le gouvernement mette la pédale douce sur des réformes importantes…Eh bien c’est tout le contraire qui se passe : il s’apprête à faire voter par les godillots UMP une réforme dite de TVA sociale qui pourrait, j’emprunte ce mot à Marine une fois n’est pas coutume, être appelée TVA patronale. Car cela consiste à reporter les charges sociales des entreprises ce qui est en soit une bonne chose sur la TVA qui est acquittée par tous sans exception mais plus quand même par les revenus modestes qui dépensent tout ce qu’ils gagnent sans épargner.
Il aurait été beaucoup plus juste de reporter cela sur la CSG qui est proportionnelle aux revenus et taxent tous les revenus mobiliers et immobiliers.
De plus cette mesure ne figurait pas dans le programme de la droite lors des dernières élections, elle avait été envisagée mais écartée. Le Piège…toujours le piège ! Et il paraît….que les entreprises ainsi soulagées vont se mettre à embaucher à tour de bras ? On a déjà donné à ce sujet, voir la réduction de la TVA dans la restauration ?
Si bien que si les entreprises n’embauchent pas il y aura un double effet, diminution du pouvoir d’achat donc consommation moindre, comme c’est notre seul moteur de croissance on devine ce qui va se passer… la plongée !
Et augmentation du chômage.
Cette mesure bien évidemment devra être assumée par le nouveau Président élu quelqu’il soit .
Mais on veut par là nous démontrer que l’on gouverne et agît jusqu’au bout du mandat sans se déclarer candidat pour autant...pas le temps… mais on a le temps de parcourir la France entière en faisant campagne sans le dire et aux frais de la princesse !

Ensuite le système de cette élection à deux tours avec au second deux candidats…Piège à c… En effet le vote du premier tour est conditionné par le second, on pointe l’élimination des extrêmes en l’occurrence le Frontnat en votant pas obligatoirement pour l’élu de son choix mais pour celui qui peut empêcher Marine d’accéder au second tour.
Piège à c… également la propension à penser que cette élection présidentielle peut changer radicalement les choses. A moins d’un homme providentiel doté d’un pouvoir de clairvoyance et de décision exceptionnel, ce qui arrive à peu près une fois par siècle et encore lorsqu’on ne passe pas à coté…Mendés France, Delors.
Alors me direz-vous, il ne faut pas aller voter…Bien évidemment que non mais il faut savoir que voter n’est pas un acte suffisant pour faire changer les choses. Ce n’est pas un bulletin tous les cinq ans et ensuite basta …on attend le piège suivant, qui changera quoique ce soit ! C’est en restant mobilisé, en militant dans des organisations syndicales, sociales,… en manifestant ostensiblement contre les dérives du pouvoir trop important qu’a pris la fonction présidentielle, bref en restant mobilisé.
Et en luttant contre cette élection, suprême piège à c… pour revenir à un régime parlementaire plus adapté à notre temps, comme c est le cas chez nos voisins germaniques et anglais, trop facilement cités en exemple par ailleurs.
Je pourrais ajouter pour refermer le piège, la tactique actuelle du pouvoir en place : faire peur…avec nous vous savez que vous avez : un président gesticulatoire, bavard , avec des actes ne correspondant que rarement à ses paroles. Mais qui est en face ? dixit les sbires umpénistes : un candidat mou, terne, sans programme, pas à la hauteur au niveau national comme international, insultant. Alors… c’est pas le Pérou mais vaut encore mieux garder le « sale mec (déformation umpéniste des propos de François Hollande » copain d’Angela et à la stature soit disante internationale.
Rappelons-nous le discours de Toulon (le premier) sans connaissance du bonhomme j’aurais applaudi, on sait ce qu’il en est advenu au lieu de juguler les financiers c’est eux qui maintenant nous tordent le cou avec leur série de A !

Oui ! cette élection est véritablement un immense piège à c…
« Casse-toi pauvre c.. ! tu votes et du reste je m’en charge ! »

Chronique d’une faillite annoncée

Gaël Giraud est Jésuite et économiste de formation, Normal sup Ulm et thèse économique à l’X , a travaillé comme trader et a fait deux ans de coopération en Afrique.
Gaël Giraud a donné en janvier 2011 une conférence à l’X dont le thème était « Regards chrétiens sur la crise économique ».
J’ai eu en main le compte rendu intégral de cette intervention et en lisant ce texte, étant ignare en économie, je me suis aperçu que Gaël nous révélait très clairement beaucoup de choses jamais entendues auparavant que ce soit dans les médias ou de la part des politiques.
Politiques qui d’ailleurs d’après Gaël à quelques exceptions près n’y comprennent rien !

En résumé, cette crise est la faute de tous mais à des degrés divers.
Il nous décrit le monde de la finance et cela nous donne froid dans le dos. Avant d’en venir à sa conférence, à mon humble avis le vrai point de départ a été la libéralisation des marchés financiers instaurée par Reagan et Tatcher, apprentis sorciers mal conseillés et qui ont lâché les chiens.

Ensuite plus près de nous, et c’est Gaël qui parle, la Federal reserve en la personne de Mr Greenspan qui a ouvert la porte grande au crédit immobilier pour les plus pauvres qui pouvaient empiler les prêts sans risques (parole de banquier) leur maison prenant chaque année de la valeur. Jusqu’au jour, en 2007, où un retournement de conjoncture a effondré le marché de l’immobilier et les emprunteurs n’ont pu rembourser leur crédit la valeur de leur maison se révélant inférieure à leurs emprunts. Les banques les ont donc lâchés.
Ce que j’ai appris :
1) Non content d’effectuer de la titrisation (transformation d’une créance en actif financier) avec les prêts insolvables, les financiers ont mis ces actifs sur le marché en les mixant avec d’autres éléments financiers plus attrayants afin de noyer le poisson. Gaël appelle cela le millefeuille : la crème est au-dessus et l’on se casse les dents sur la croûte située en dessous.

2) Toutes les banques ont été pourvues de ces créances cachées et qui sont tombées subitement à la valeur 0. Qu’à cela ne tienne les banques ne pouvant présenter un bilan correct avec ces valeurs devenues nulles sur le marché on fait modifier par L’IASB (bureau des standards comptables internationaux) les normes comptables et par ce tour de passe passe les créances nulles sont devenues positives ! ! ! Alors quant on vous clame qu’il n’y a aucun soucis avec les banques d’affaires, elles sont solides, on vous ment.

3) Faillite de Lehman Brothers : pourquoi cette banque plus que centenaire a subitement fait faillite ? A cause de la pratique des CDS(credit defaut swap) contrats d’assurances sur des institutions ou des personnes et qui sont échangés de gré à gré sur des marchés opaques (en toute légalité) à l’insu de la personne ou de l’institution concernée. Ainsi d’autres banques ont négocié des CDS sur Lehman s’assurant contre sa faillite et ont gagné plus à la disparition de cette banque que si Lehman avait remboursé leur créance… très instructif !

4) Ainsi concernant la Grèce, c’est une autre banque qui a aidé les autorités grecques à maquiller leur compte pour pouvoir rentrer dans la Zone Euro :Goldman Sachs. La même qui maintenant grâce à des CDS a plus intérêt à la faillite de ce pays qu’à son redressement ! C’est beau la finance mondiale… Toujours en toute légalité ! ! !
Gaêl nous explique que les marchés financiers sont devenus le veau d’or de la bible et même que les financiers se prennent pour Dieu :
Ils sont omniscients, omnipotents, mais à la différence de Dieu ils ne sont pas bienveillants !
J’ajouterai qu’omniscients, omnipotents et malveillants ce pourrait être une bonne définition du fascisme ! A la différence près qu’avec le fascisme du XXème siècle les manipulateurs étaient clairement identifiables, alors que là ils se fondent totalement derrière « les marchés » . Ces marchés financiers qui sont anonymes, impersonnels, et dans lesquels personne ne porte véritablement de responsabilité.
Ce serait très intéressant de savoir combien de CDS ont été contractés par nos prêteurs en cas de faillite de la France ?

5) Le yoyo boursier que nous constatons depuis les années 2000 est simplement un effet boule de neige voulu : on lance une rumeur ou quelqu’un fait une erreur et c’est immédiatement les bourses qui dégringolent, même si vous savez que la rumeur est fausse vous êtes emmenés par la panique, et vous êtes obligés de suivre si vous ne voulez pas perdre. Gaël cite l’exemple de Mr Busch, qui, était un immense spécialiste en économie, c’est bien connu ! lors d’une visite au Japon en 2002 a confondu déflation avec dévaluation : « le Japon va connaître une dévaluation », Tout le monde se mit à vendre du yen et en quelques heures il perd 2 à 3% sur le Dollar ! Par qui sommes nous dirigés ! ! ! !
Ainsi Gaël appelle cela une prophétie auto-réalisatrice je cite Gaël « Il suffit qu’une personne ayant suffisamment d’autorité sur les marchés financiers dise quelque chose, même si c’est complètement idiot, pour que les marchés financiers se disent : tout le monde va le croire, donc j’ai intérêt à faire comme si c’était vrai même si je sais pertinemment que c’est faux.

6) Le creusement des inégalités en France, Allemagne, Etats-Unis… est inouï.
« Il faut remonter aux années 20, 30 pour retrouver le niveau des inégalités que nous connaissons aujourd’hui »
Au début du 20ème, dans les entreprises la différence entre les salaires les plus élevés et les plus faibles était de 1 à 20, après la guerre 1 à 50, aujourd’hui 1 à 2000 ! L’exemple cité est celui des polytechniciens qui partent à la City de Londres et gagnent ainsi à compétence et expérience égales 30% de plus sur leur salaire que leurs homologues travaillant en France dans l’administration ou des entreprises non financières. Tout ça pour triturer les comptes et je cite Gaël. Si vous me donnez un actif structuré, donc un millefeuille suffisamment compliqué, et vous me dites « Mon garçon je veux que cela vaille tant « Vous me laissez quelques jours, et je vous fais un modèle mathématique suffisamment compliqué pour que cela vaille ce que vous voulez. Et personne ne comprendra la page de maths jointe et qui a permis la valorisation de ce millefeuille !
De plus les fonds LBO (Leverage-buying-out)demandent aux entreprises un rendement de 15% alors que l’économie ne croit que de 2 ou 3% l’an donc 15% c’est impossible dans la durée sauf à renoncer aux investissements à long terme et à faire perdurer une politique salariale au niveau le plus bas, d’où délocalisation vers les pays à bas salaires.
Sans oublier au passage le démantèlement des services publics qui à terme augmente les inégalités sociales.

7) La question énergétique : pour l’instant le yoyo du prix du pétrole est du uniquement aux marchés financiers qui pèsent trente fois plus lourd que le marché réel nous dit Gaël. Mais à court terme l’extraction du pétrole coûtera de plus en plus cher à tel enseigne que les coûts du transport deviendront prohibitifs (les trente tonnes électriques n’étant pas pour demain ni après demain d’ailleurs), ainsi exit les longs trajets en camion de même la voiture particulière sera d’un coût exorbitant pour les revenus modestes.

Par ailleurs tout ce qui est décrit ci-dessus est parfaitement légal, à quelques exceptions près qui ne sont d’ailleurs que très peu sanctionnées. Aussi il faut changer les règles au niveau mondial et le G20 se heurte à des pays qui vivent essentiellement de cette dérégulation voulue par les apprentis sorciers que furent Reagan et Tatcher. Le meilleur exemple étant l’Angleterre avec la City. Ainsi le consensus se révélant difficile voir impossible, nous courrons à la catastrophe. Les marchés financiers pulvérisant dans les faits la souveraineté des états. De plus au niveau européen on a abandonné le pouvoir de création monétaire par la BCE (banque communautaire européenne) là c’est le diktat allemand qui nous empêche de la réformer afin qu’elle soit plus démocratique, et puisse créer de la monnaie afin d’en prêter aux états en difficulté.
Démocratie d’ailleurs très peu présente au niveau des institutions européennes en général.
Ceci n’oblitère en rien la responsabilité de la France qui a laissé sa dette s’amplifier au fil des années se mettant à la merci des requins de la finance sa dette étant en grande partie dans des mains étrangères.
En conclusion dixit Gaël « Je ne vois pas comment nous échapperons dans les années qui viennent à de nouveaux cracks financiers et à la faillite d’un certain nombre de pays en Europe »
Je pense qu’en révélant toutes ces choses Gaël en particulier et les jésuites en général notamment avec leur site que je vous recommande http://www.ceras-projet.org/ prennent le risque d’une manière ou d’une autre de se faire interdire comme cela s’est produit à de multiples occasions au cours des siècles.

Pour avoir dit la vérité, ils seront exécutés. (Guy Béart)

Limonov

Depuis les Bienveillantes je n’avais pas été autant accroc à un livre au point de dévorer ses cinq cent pages en moins de trois jours.
Récit écrit à la première personne par Emmanuel Carrère racontant la vie de Limonov écrivain aventurier. Carrère le compare à Jack London, mais cela aurait pu être Cendrars, Hemingway ou Kessel. Écrivains qui n’ont aucun besoin d’imaginer, relatant simplement ce qu’ils ont vécu. Avides de nouveautés ils veulent goûter à tout, vivre tout même dans le cas de Limonov, la violence allant jusqu’au meurtre qu’il n’a certes pas commis mais souvent envisagé avec froideur.
Parti d’URSS en même temps que Solyenitsyne qu’il déteste, contrairement à ce dernier il se dit délinquant et non dissident désirant connaître l’Occident et y faire sa vie.
Comme son compagnon de fuite en Occident, il n’y trouvera pas le bonheur d’y vivre et à la première occasion retournera dans son pays après quinze ans de galère contrairement à son illustre compatriote qui, beaucoup plus connu, pouvait vivre de sa plume .
Parti de Russie comme écrivain poète et délinquant il fût en Occident tour à tour pigiste dans des journaux underground, valet de chambre d’un milliardaire, écrivain sans grand succès, c’est un éditeur français qui le premier l’éditera d’où son passage en France où il côtoya Jean Hedern Hallier en écrivant dans l’Idiot International.
De retour en Russie il dénonça la perestroïka et la Gladsnost fonda un parti nationaliste, fut emprisonné, et alla faire le coup de feu avec les Serbes de Kraïna.
Limonov est toujours vivant anti Poutine forcené alors qu’Emmanuel Carrère nous dit que par certains cotés il lui ressemble beaucoup : même origine modeste, fils de militaire, rejet de l’occidentalisme. Comme Poutine il refuse le dénigrement systématique de la période soviétique arguant du fait irréfutable qu’on ne peut rayer de l’histoire d’un pays 70 ans de son existence, alors que des gens ont œuvré honnêtement et bravement à sa grandeur, même si leurs dirigeants étaient dans l’erreur et loin d’être des agneaux.
Mais on ne peut dire à des millions de gens qu’ils ont vécu durant 70 ans dans l’erreur absolue et que tout ce qu’ils ont fait a été inutile.
Sa vie amoureuse et sentimentale fut tout aussi aventureuse, mais ce sont les femmes qui le quittaient alors qu’il prenait soin d’elles, même Natacha nymphomane et alcoolique, pour elle il arpentait des jours durant les endroits les plus mal famés de Moscou pour la récupérer. Aventurier mais fidèle.
A coté de ses attitudes peu recommandables, fascisantes, il avait une forme de code d’honneur qui le faisait respecté par ses compagnons de détention notamment durant son séjour en prison comme Zek.
Mais partout il refusait le conformisme, haïssait le monde occidental qu’il jugeait colonialiste essayant d’imposer partout ses propres valeurs., même par les armes tuant et massacrant en leur nom : Irak, Afghanistan .
Quant, lors d'une récente entrevue Emmanuel l'interroge sur sa vie, Limonov lui répond "Une vie de merde !".

Ce livre est formidablement écrit, je pense qu’il ne sera pas oublié par les prix littéraires. De plus Emmanuel Carrère nous fait vivre la période éminemment trouble du passage de l’union soviétique de Gorbatchev à la Russie d’Eltsine très mal connue en Occident.
Limonov est un des derniers aventuriers de notre temps car reste-t-il quelque chose à découvrir et à décrire dans ce monde standardisé à l'extrême où les populations quelque soit l'endroit où elles se trouvent boivent le coca, bouffent du big mac, regardent les mêmes séries débiles made in US et écoutent la même Techno. Où sont les aventuriers et découvreurs du XXIème ? Les traders ... Pouah !
Si vous désirez voir une excellente interview d’Emmanuel Carrère où il dit beaucoup mieux que je ne peux l’écrire ce que fût Limonov : http://ed-limonov.livejournal.com/
Je vais de ce pas me précipiter pour acquérir « Journal d’un raté » de Limonov réédité chez Albin Michel.
Tous aux livres !

La droite la plus bête du monde,

Entre autre privilège, la France détient toujours celui d'avoir la droite la plus bête du monde dit civilisé. Jugez-en plutôt.
Nous avons été 2.500.000 Français à aller voter dimanche dernier aux primaires citoyennes. Près de 7.000.000 de téléspectateurs hier pour regarder la confrontation Aubry-Hollande. Vexé que la gauche ait passionné ainsi les Français, la droite ne cesse de faire des contorsions, des manipulations de pourcentage pour dévaluer cette réelle performance. Jusqu’à en appeler aux mânes du Grand Charles en lui faisant dire qu’il n’avait pas voulu ça, dixit le futur candidat de la droite…qui d’ailleurs, c’est bien connu, est un fervent gaulliste !

Le traître Besson ce matin sur France inter : « Les candidats hier soir n’ont rien dit de concret concernant l’âge de départ à la retraite ». Ce triste sire à du soit faire de temps à autre des plongeons dans les bras de Morphée devant son étrange lucarne, soit avait été invité à l’apéro par son ami Borloo pour fêter ça ! Car les deux candidats ont été forts clairs sur le sujet : Tout le monde peut partir à 60 ans avec une décote pour ceux qui n’ont pas leurs 41 annuités et promesse de relancer les discussions entre partenaires sociaux sur la pénibilité de certains métiers.

Quant à l’inénarrable Nadine Morano l’autre soir elle s’est fait foutre de sa gueule d’empeigne toute la soirée par les participants à Mots croisés, tellement elle fut insupportable et mal élevée, coupant la parole à tout instant pour dire des âneries et ne répétant que les termes de la circulaire donnée par l'UMP aux intervenants médiatiques. Jean François Kahn en exhiba un exemplaire sur le plateau !

Dernière trouvaille de la droite aux abois : Une convention pour discuter des propositions de la gauche, manière de rattraper les temps d’antenne glané par la gauche lors des primaires citoyennes. Action, réaction ah mais ! Gageons qu’il feront mieux que sept millions de téléspectateurs… Chiche !
Et pourtant la droite devrait remercier la gauche car depuis 10 jours on ne parle plus de Ziad Takieddine et de l’affaire de Karachi. En plus d’être bêtes ils ne sont même pas reconnaissants !

La semaine prochaine, les dirigeants européens pourraient adopter une nouvelle taxe contre les spéculateurs qui paieraient ainsi en partie la facture de la crise dont ils sont à l'origine. La France défend cette taxe mais, constat choquant, le Ministère français des Finances est encore indécis ? Tu as peur de qui Baroin ? de Liliane, de Boloré, ou bien encore d‘Arnaud ou encore pire des agences de notation ?

Par ailleurs, bientôt il va falloir se décider au sujet de la création de l’état palestinien que la droite française comme Obama d’ailleurs a toujours déclamé qu’ils étaient pour ! Sauf apparemment le jour du vote à l’ONU. Obama lui a affaire au lobby juif mais en France de qui a-t-on peur ?

Ces jours-ci au tribunal de Bobigny se tenait le procès des militants de la campagne BDS (Boycott, Désinvestissement, Sanctions) contre Israël suite aux massacres de Tsahal dans la bande de Gaza.
Et bien je vous le donne en mille, qui est venu défendre la cause d’Israël ? Dominique Baudis "Défenseur des droits", à la demande du gouvernement ! Tout se recoupe !

Tous ces Tartuffes crient leur grand Dieu qu’ils se foutent des sondages comme de leur dernière chemise et pourtant ils ont les yeux rivés dessus et ils ont la pétoche de se faire virer en mai prochain.
Ce sont eux les c…… molles !

Hammerstein ou l’intransigeance

J’ai toujours été fortement intrigué par la montée du nazisme en Allemagne. Comment le pays de Goethe, Bach, Mozart, Beethoven a-t-il pu tomber dans les bras d’une bande de voyous tueurs hallucinés. Aussi dès que je trouve un livre expliquant quelque peu cette aberrante descente aux enfers pour tout un peuple dit civilisé, je le dévore.
Ce fut la cas du livre Hans Magnus Enzensberger, qui décrit l’attitude du commandant en chef des armées allemandes en 1933 qui refusa , dès qu’il comprit les buts et les manières de faire du Fuhrer, de commander sous ses ordres. Il conçut même à cette époque lors d’une visite prévue du nouveau Chancelier de procéder à son arrestation, mais pour une raison inconnue la visite fut annulée !
Toute la famille Hammesrstein fut dans une totale opposition à Hitler, deux de ses filles furent membre de l’Internationale communiste et espionnèrent pour le compte du Kremlin.
A ce sujet on apprend que Kurt von Hammerstein était ami avec Vorochilov ey Toukhatchevski noble comme lui et général de l’armée rouge exécuté par Staline.
On apprend de même que jusqu’au début des années trente, l’armée allemande afin de contourner le traité de Versailles s’entraînait en URSS avec l’armée soviétique et échangeait du matériel . C’est à cette occasion que des liens se créèrent entre les généraux allemands et soviétiques.
Je relève dans ce livre captivant un jugement fort intéressant de Von Hammerstein sur ses officiers et qui pourrait fort bien s’appliquer à nos politiques : « je distingue quatre espèces. Il y a les officiers intelligents, les travailleurs, les sots et les paresseux ; Généralement ces qualités vont par deux. Les uns sont intelligents et travailleurs, ceux-là doivent aller à l’état-major. Les suivants sont sots et paresseux ; ils constituent 90% de toute armée et sont aptes aux taches de routine. Celui qui est intelligent et paresseux se qualifie pour les plus hautes taches de commandement, car il y apportera la clarté intellectuelle et la force nerveuse de prendre les décisions difficiles. Il faut prendre garde à qui est sot et travailleur, car il ne provoquera jamais que des désastres. »
On pourrait dès à présent mettre des noms de politiques prétendant pour 2012 à la fonction suprême sur ses différentes catégories !
Kurt von Hammerstein mourut d’un cancer en 1943 sans être inquiété par le régime nazi, pour son enterrement sa famille, suivant son désir, refusa que son cercueil fut recouvert du drapeau à croix gammée. Hitler envoya une couronne de fleur dont le bandeau fût oublié !
Les enfants de Kurt durent vivre dans la clandestinité jusqu’à la fin du règne des Nazis.
Comme quoi sous le régime nazi on pouvait résister.

Et bien, c’a y est, c'est voté...




Et voila, dernier acte, le tour de passe-passe est joué gagnant dans une indifférence quasiment générale. Les français vont pouvoir payer plus cher leur électricité pour alimenter encore un peu plus les actionnaires !

Bonne lecture !

PS : ATTENTION vis à vis des fameux nouveaux compteurs, maintenant c'est individuellement qu'il faudra résister pour ne rien signer !!!




AUJOURD'HUI DÉBUT ET FIN DE LA SESSION PARLEMENTAIRE AU SÉNAT POUR PASSER LE PROJET DE LOI NOME .........
et les Nouveaux Compteurs EDF !
DANS QUELQUES JOURS CE NE SERA PLUS UN PROJET MAIS UNE VÉRITABLE LOI SCÉLÉRATE AVEC

APPLICATION AU 1er JANVIER 2011.

QUAND NOS FACTURES ET CELLES DE NOS AMIS AUGMENTERONT ON NE POURRA PLUS DIRE QUE L'ON NE SAVAIT PAS.

A DIFFUSER LARGEMENT ÉVIDEMMENT !

APRÈS FRANCE TÉLÉCOM, LA POSTE, LA SNCF, ETC... EDF
Pour les fameux Compteurs qui devraient être installés bientôt et qui devraient nous être facturés au prix très très Fort (vers les 300 € ) , et qui, de surcroît, ne seraient pas fiables : il ne faudra rien signer.

On ne peut pas refuser à EDF d’accéder aux Compteurs, et de les changer : par contre comme nous n’avons rien demandé, nous n’avons aucune Obligation de Signer quelque Document que ce soit, et, du moment que nous n’aurons rien signé, EDF ne pourra pas nous obliger à payer ces Compteurs….

Attention aux Signatures : aucune, même pour la Réception de Travaux, etc.

LES TARIFS D’ÉLECTRICITÉ VONT AUGMENTER POUR PERMETTRE LA CONCURRENCE ! À TERME, L’USAGER PEUT S’ATTENDRE À DES HAUSSES SUBSTANTIELLES DE SA FACTURE, COMME CELA S’EST DÉJÀ PRODUIT POUR LE GAZ.

NE LAISSONS PAS FAIRE !

C'est la Loi Nome, soit la Nouvelle Organisation du Marché de l’Electricité, concoctée par le Gouvernement.

Le principe en est simple : constatant que la Concurrence ne fonctionne pas (plus de 96 % des Français restent Fidèles à l’Opérateur Historique (EDF), le Gouvernement a décidé de la créer… artificiellement.

La Loi étant passée dans une relative indifférence, à partir du 1er Janvier 2011, EDF aura obligation de revendre à ses Concurrents jusqu’à 25 % de sa Production d’Electricité.

Un Véritable hold-up !

Les Fournisseurs d‘Electricité vont se voir offrir un quart de la Production, que les Français ont déjà payé avec leur Facture, pour qu’ils puissent réaliser des Profits, au seul bénéfice de leurs Actionnaires.

C’est une première que d’obliger une Entreprise, dans le Monde de la "Concurrence libre et non faussée", à céder une partie de ses Atouts à des Concurrents qui produisent peu ou pas du tout d’électricité.
Si vous êtes scandalisé, diffusez au moins ce message !

Une fois livré à la Concurrence et surtout au " Privé " ce sera trop tard.

Le Prix de l'Electricité sera fixé par des Groupes Privés qui en fait seront des Filiales d'un Seul et Unique Groupe ! Vous n'y croyez pas ?

Alors remettez vous dans le contexte de nos chères Autoroutes Françaises que nous, nos Parents et Grands Parents avons payé avec nos impôts et qui ont été Vendues et Bradées à de Grands Groupes Privés …

Cela profite à qui ? Et le Prix à payer pour y circuler ? N'est-ce pas Scandaleux ?

Mais c'est trop tard, car ce Réseau Routier n'appartient plus en totalité à l'Etat ! Et pour le reste ce sera pareil !

Aujourd'hui le service public coûte cher, mais ce n'est rien face à ce qui nous attend si nous le bradons à des Groupes Privés !

Faites Circuler sans Modération autour de vous ce Message, surtout n'hésitez pas !!

Campagne présidentielle

Nous avons maintenant une petite idée de quoi sera faite la future campagne électorale. Cela va volé haut , très haut　! Un avant goût est la polémique sur la porsche de DSK (http://www.porsche.com/usa/models/) j’ai du regarder sur la toile pour voir comment ça s’écrivait, c’est vous dire qu’en ce qui me concerne, y a pas photo, je suis bien de gauche　!

Donc c’est parti pour la "　gauche caviar　". On commence à éplucher les factures de ses costumes. Bientôt ce sera les robes et dessous de son épouse, sa marque de whisky préféré à plusieurs centaines d’Euro la bouteille etc... Tout cela bien évidemment pour éviter de parler de l’essentiel c’est à dire avant son programme de sa capacité à gouverner, de sa réussite au FMI où beaucoup avant lui se sont cassés les dents. A tout prendre riche ami des pauvres vaut mieux que pauvre ami et soutien des riches. Je préfère encore mieux la "　gauche caviar　" compétente à la droite chipolata dont nous pouvons actuellement mesurer les résultats.

Il y a quand même une différence importante entre inaugurer son quinquennat sur les Champs pour ensuite faire une croisière sur un yacht de luxe et de l’autre bord descendre d’une voiture de luxe alors qu’on est même pas encore en campagne.

Tout cela pour éviter le bilan et la comparaison des compétences, l’un fut pour certaines de ses actions la risée du monde, l’autre dirige un organisme mondial à la satisfaction de tous ou presque .

Descendre d’une voiture de luxe d’un ami c’est au plus anecdotique mais faire des cadeaux fiscaux à Mme Betancourt et à Bernard Tapie ce n’est plus du domaine de l’ anecdote cela frise la prévarication.

(Je me préparais à publier ce document sur mon blog quand le 15 au matin, la stupeur　: DSK accusé de tentative de viol sur une femme de chambre…　! DSK a perdu les pédales ou coup monté　?

Peut-être ne saura–t-on jamais la vérité, la justice américaine privilégiant la recherche d'un coupable au détriment de la vérité).

L’UMP va devoir trouver d’autres casseroles pour François Hollande et Martine Aubry moins sujet que DSK à la "　caviardisation　".

Au fil du temps cette élection d’un Président au suffrage universel penchant de plus en plus vers une "　peopolisation　" excessive devient insupportable. Nous sommes à un an de cette élection et tous les media sont déjà le pied au plancher sur les petits faits et gestes de chaque candidat potentiel.

On peut sérieusement s’interroger sur le bien fondé de ce système, qui désormais tous les cinq ans monopolise toute la presse pendant plus d’un an. Et si c’était pour exposer, discuter de choses sérieuses, de l’avenir du pays, des programmes en présence mais la plupart du temps cela consiste à évaluer les chances de chaque candidat, trouver l’anecdote, le petit détail que l’on monte en épingle pour démolir, dénigrer et pour, à l’arrivée, avoir un président élu, quel qu’il soit, totalement discrédité .

Sana compter les luttes intestines dans les partis et organisations pour choisir le candidat　: primaires ou autres, au final pas toujours le plus apte d’ailleurs.

J’en viens sérieusement à regretter la IV éme où le président élu par les assemblées représentait la France dignement même s’il n’inaugurait que les chrysanthèmes.

Je ne sais si un des candidats aura assez de courage et d’audace pour présenter cette réforme constitutionnelle, pour l’instant j’en doute fort, l’audace n’est certes pas la qualité première de nos élites actuelles.

Dans le même temps on pourrait conserver le scrutin actuel pour l’élection de l’assemblée nationale afin d'obtenir une majorité stable et élire le sénat à la proportionnelle, ce qui permettrait une représentation des minorités plus équitables.

Le premier ministre serait alors avec sa majorité le vrai patron sans risque de cohabitation quelque peu stérilisante et sans un Président omnipotent et omniscient ne trônant pas toujours au-dessus de la mélée.

D’ailleurs j’en arrive à me demander si ce n’est pas nos amis Belges qui ont trouvé la bonne solution　: dans le carcan économique qu’est devenu l’ UE a-t-on véritablement besoin d’un gouvernement　? Car enfin chaque membre de l’UE à un gouvernement avec de moins en moins de pouvoir et de latitude pris entre la globalisation de l’économie et les directives touche-à-tout de l’UE; alors qu'à la direction de l’UE trône un embryon de gouvernement croupion pratiquement sans pouvoir.
Je comprends que les Etats-Unis, la Chine et les états émergents s’en réjouissent, pour eux c’est du caviar. Mais pour nous assis entre deux chaises nous sommes très mal avec cette UE que notre grand Charles aurait eu vite fait de qualifier de "　machin　".

C’est lui qui nous a présidentialisé notre bonne vieille république　: réforme taillée spécialement pour sa grandeur mais dans laquelle les suivants se sont quelque peu égarés.

Avec la réforme citée plus haut le premier ministre et sa majorité serait en place pour cinq ans qui pourrait d’ailleurs éventuellement être réduit à quatre. Le temps de pouvoir accomplir un minimum de réformes.

Alors qu’actuellement La majorité des réformes sont mises en place durant les deux premières années de mandat, pour souvent terminer le mandat en roue libre　! Campagne électorale oblige　!

Y aura-t-il quelqu’un pour présenter cette réforme suicidaire mais courageuse pour un candidat à la Présidence　?

Les qualités d’un dirigeant sont avant tout le courage, une vision claire de l’avenir, le pragmatisme et l’audace.

Qu’il soit vertueux, qu’il trompe ou non sa femme n’a strictement rien à voir avec la politique　!

Les Anglo saxons se trompent dans leur choix, un saint vertueux est rarement un bon politique.

A chacun son charisme et ses compétences　! Sans compter que pour ce faire on fouille à loisir les poubelles de chaque candidat pour trouver la faille. C’est d’ailleurs ce qui va se passer pour la présumée dame violée du Sofitel. Et si cette dame est innocente, les avocats de DSK se chargeront de trouver suffisamment de détails dans sa vie privée pour la discréditer aux yeux du monde entier, alors que son seul crime serait d’être entrée sans frapper dans une chambre pour la nettoyer　!

Pour en revenir à la politique, pendant que Kennedy couchait avec Marilyn (paraît-il) il faisait reculer et renvoyer les fusées de Kroutchev de Cuba et évitait par là un grave conflit.

L’hypocrisie est bien la chose au monde la mieux partagée　!