samedi 28 février 2009

En trente ans, tout change !

Tu dois faire un voyage en avion

Année 1977 : Tu voyages dans un avion UTA, on te donne à manger et t’invite à boire ce que tu veux, le tout servi par de belles hôtesses de l’air et ton siège est tellement large qu’on peut s'asseoir à deux.

Année 2007 : Tu entres dans l’avion en continuant de t’attacher le ceinturon qu’à la douane ils t’on fait retirer pour passer le contrôle, après avoir remis tes chaussures, tu t’assois sur ton siège que si tu respires un peu trop fort tu mets un coup de coude à ton voisin, si tu as soif le steward t’apporte la carte et les prix sont ahurissants, et tu ne protestes pas si jamais quand l’avion atterrit on t’emmène à la douane et qu’on te met un doigt dans le cul pour savoir si tu n’as pas cacher de la drogue.

Scène : Michel doit aller dans la forêt après la classe, il montre son couteau à Jean avec lequel il pense se fabriquer un lance pierre.

Année 1977: Le directeur voit son couteau et lui demande où il l’a acheté pour aller s’en acheter un pareil.

Année 2007: L’école ferme, on appelle la gendarmerie, on emmène Michel en préventive. TF1 présente le cas aux informations en direct depuis la porte de l’école en interrogeant le premier venu qui n’a rien vu et n’a rien à dire.

Discipline scolaire

Année 1977: Tu fais une bêtise en classe. Le prof t’en colle deux. En arrivant chez toi, ton père t’en recolle deux.

Année 2007: Tu fais une bêtise. Le prof te punit légèrement, surtout pas de vagues a dit le directeur. Tes parents, prévenus par le portable, sont là le soir pour engueuler le prof devant tous les enfants !

Scène : Franck et Marc se disputent et se flanquent quelques coups de poing après la classe.

Année 1977: Les autres les encouragent, Marc gagne. Ils se serrent la main et ils sont copains pour toute la vie.

Année 2007: L’école ferme. TF1 proclame la violence scolaire, France Soir en fait sa première page et écrit 5 colonnes sur l’affaire, à l’école on réunit une cellule psychologique pour dé- traumatiser les enfants spectateurs.

Scène : En jouant au ballon, Eric casse le pare brise d’une voiture du quartier, son père sort le ceinturon et lui fait comprendre les choses.

Année 1977: Eric fera plus attention la prochaine fois, grandit normalement, fait des études, va à la fac et devient un excellent homme d’affaire.

Année 2007: La police arrête le père d’Eric pour maltraitance sur un mineur. Eric rejoint une bande de délinquants.. Le psy arrive à convaincre sa sœur, que son père abusait d’elle et le mette en prison. Le soir à TF1 retour sur toutes les affaires récentes de pédophilie et d’inceste.

Scène: Jean tombe en pleine course à pied, se blesse au genou et pleure. Sa prof Jocelyne le rejoint, le prend dans ses bras pour le réconforter.

Année 1977: En deux minutes Jean va beaucoup mieux et continue la course.

Année 2007: Jocelyne est accusée de perversion sur mineur et se retrouve au chômage et s’affronte à 3 ans de prison. Jean va de thérapie en thérapie pendant 5 ans. Ses parents demandent des dommages et intérêts à l’école pour négligence et à la prof pour traumatisme émotionnel. Ils gagnent les deux procès. La prof au chômage et endettée, se suicide en se jetant d’en haut d’un immeuble.

Scène : Arrive le 28 octobre.


Année 1977: Arrive le jour du changement d’horaire d’été à l’heure d’hiver. Il ne se passe rien.

Année 2007 : Arrive le jour du changement d’horaire d’été à l’heure d’hiver. Les gens souffrent d’insomnie et de dépression. Même les vaches ne donnent plus de lait pendant trois semaines.

Scène : La fin des vacances.

Année 1977: Après avoir passé 15 jours de vacances en famille sur la côte dans une caravane tractée par une 403 Peugeot, les vacances se terminent. Le lendemain tu repars au boulot et il ne se passe rien. La sécu se porte bien

Année 2007: Les vacances terminées, de retour de Tahiti, voyage organisé tous frais inclus, Les gens souffrent d’insomnie et de dépression. On se met en arrêt de travail grâce à un toubib complaisant et on a une ordonnance de trois mois de barbituriques variés. Le trou de la sécu devient béant.

Justice

Année 1977 : Une personne dénonce à la police plusieurs personnes pour pratiques sexuels sur mineurs, après enquête rapide et discrète la personne en question se révèle être une mythomane. L’enquête est classée sans suite

Année 2007 : Sur la pression médiatique, un soir sur deux on nous sert des affaires récentes de ce type au 20 heure, un jeune juge met tout un étage de HLM en prison pour plusieurs mois. Les innocents sont enfin libérés, on met le juge en accusation et est jeté en pâture à l’opinion publique.

Vie privée :Une femme politique se proméne avec son ami dans une station balnéaire

Année 1977 : Un entrefilet signale que la personne en question a passé ses vacances à....

Année 2007 : Cela fait la une de Paris Match avec des soit disantes révélations sur le couple à l'intérieur.


Conclusion: On est devenu des chochottes. On ferait mieux d’être un peu plus normaux et dire aux médias qu’ils arrêtent de faire du sensationnel et de nous intéresser enfin aux vrais problèmes et aux parents d’éduquer leurs enfants au lieu d’attendre l’école pour qu'elle en fasse des petits génies.

(Texte reçu par courriel que j'ai quelque peu remanié, auteur inconnu)




Nous vivons un siècle sans âme et sans honneur : fric roi





vendredi 6 février 2009

L' Ayatollah du Capitalisme,



Hier soir dans l’émission " Ce soir ou jamais " , nous avons assisté à un numéro étonnant, dans le vrai sens du terme, de la part de Pascal Salin, que l’on pourrait fort bien qualifier d’ayatollah du capitalisme pur et dur. Jugez-en plutôt : le Capitalisme est le système le plus moral (sic) en ce bas monde dixit ce Monsieur. Cela, il faut pouvoir le dire face au caméras. Fi des enfants qu’on faisait travailler 12h par jour au 19 éme et toujours au boulot dans le tiers monde, fi de la part des revenus des salariés ne cessant de diminuer au profit du capital, fi des paradis fiscaux, fi des errements de ce système dont on devrait un jour à l’égal de ce qui été fait pour le communisme comptabiliser les victimes, fi de la constatation aveuglante : quoiqu’il advienne dans ce monde capitaliste, le premier et le seul à trinquer est le pauvre salarié, celui qui est au bas de l’échelle, pour Mr Salin celui qui bien est trop c.. pour avoir su profiter du système.

Pour ce Monsieur la crise actuelle ne vient pas des capitalistes eux-mêmes mais des gouvernements, Ah bon ! Je croyais pourtant, mais je dois me tromper que depuis l’ère Reagan Thatcher, il y avait moins d’état, à croire que ce n’était pas suffisant, il y a encore trop d’état. Toujours d’après l’ayatollah Salin les crises que nous subissons ne viennent pas de trop de capitalisme mais de pas assez. Ben voyons ! d’après lui la redistribution des " richesses " est un grossière erreur, notamment l’impôt sur les successions ne devraient pas exister c’est immoral ! Et il ne faut surtout pas réglementer au niveau mondial, ce qui est réclamé par tous y compris par Mr Sarkozy, c’est dire !
Le seul qui m’ait plu dans cette émission, celui qui a posé la seule bonne question, la seule qui vaille et qui pourrait changer quelque chose : "Et si on tentait de changer l’homme ? " Que n’avait-il pas dit là ! Il fût, par tous, renvoyé dans les cordes d’un splendide uppercut avec un rappel à Pol Pot.
Comme si l’horrible expérience cambodgienne avait été la seule, que rien avant cela n’avait été tenté.
Je vais en évoquer une qui a duré 150 ans, concerné environ 300.000 individus et qui a été détruite par les impérialistes de l’époque, l’Espagne et le Portugal, en Amérique du Sud. Expérience de véritable communisme : les réductions du pays Guaranis gérées par les Indiens eux-mêmes sous la houlette bienveillante des Jésuites, ce qui a amené d’ailleurs la condamnation de ceux-ci par la papauté.
Les Jésuites avaient tenté et réussi à changer l’homme. On a enterré cette expérience en la baptisant Utopie.
Le monde capitalistique rêvé par notre ayatollah de plateau de télé n’en est elle pas une utopie et de la plus triste espèce ?

Dieu disait à Moïse : je suis celui qui est, le Capitaliste dit aujourd’hui : je suis celui qui a
Jean Commerson
Nota : je n'ai pas regardé la prestation de Mr Sarkozy :
Je n'ai pas regardé hier soir le numéro d'illusioniste diffusé sur toutes les chaînes payantes. J'ai mis en marche mon magnéto pour regarder le très beau téléfilm retraçant la formidable bataille livrée par Mr Badinter contre la peine de mort.

samedi 31 janvier 2009

Le Pape nous fait de droles de bulles

Je n’ai pas applaudi à l’élection de Benoit XVI et j’avais raison. Qui l’inspire pour réintégrer les intégristes ? A leurs conditions, c’est à dire le rejet pur et simple de Vatican II.

Le Pape le " primus inter pares " évêque de Rome, le premier des évêques tout simplement ne peut pas défaire ce qui a été décidé par l’assemblée de tous les évêques réunie en Concile. Même si le droit canon l’autorise ce serait un déni de démocratie.
Et dans la réintégration du clan du refus du dernier Concile, c’est remettre en question celui-ci auquel le Cardinal Ratzinger a largement participé.
Même si parfois comme le grand Georges je regrette la liturgie en latin pour la beauté du grégorien, les avancées du Concile comme le droit à la liberté religieuse, l’œcuménisme, le dialogue inter religieux, le rejet de tout antisémitisme, la messe face au public etc… m’avait à l’époque permis de renouer avec l’Église.
S’il devait y avoir un retour en arrière ce serait sans aucun doute dommageable pour tous les catholiques, particulièrement pour nos frères des pays du sud : Afrique et Amérique du Sud à la liturgie adaptée à leur coutume.
Un des plus beaux souvenirs de ma visite au Cameroun où mon fils était en coopération est une messe à Ngoundéré avec chants et danses de plusieurs ethnies et présentation au moment des offrandes de volailles vivantes.
Leur imposer le latin et nos rites anciens, notre culture du Moyen age, ce serait du colonialisme religieux.
Je garde pour la fin le plus révoltant, qu’il y ait parmi ces intégristes un évêque négationniste, c’est la honte absolue, rien que pour cela il mérite l’excommunication définitive sans compter un châtiment civil. Et que son excommunication soit levée par un pape d’origine allemande qui a vécu les heures sombres de son pays c’est le comble de l’indignité.
Halte là, ne donnons pas du grain à moudre à la guerre des civilisations derrière laquelle se profile ce qu’il y a eu de pire dans notre histoire, les guerres de religion.
Il n’y a qu’un seul Dieu, chacun est libre d’y croire ou pas, le reste est culture.

vendredi 30 janvier 2009

La littérature française à travers les âges !




" Que peut-il ? Tout. Qu'a-t-il fait ? Rien.


Avec cette pleine puissance, en huit mois un homme de génie eût changé la face de la France, de l'Europe peut-être.


Seulement voilà, il a pris la France et n'en sait rien faire.


Dieu sait pourtant que le Président se démène :


il fait rage, il touche à tout, il court après les projets ; ne pouvant


créer, il décrète ; il cherche à donner le change sur sa nullité ;


c'est le mouvement perpétuel ; mais, hélas ! cette roue tourne à vide.


L'homme qui, après sa prise du pouvoir a épousé une princesse étrangère est un carriériste avantageux.


Il aime la gloriole, les paillettes, les grands mots, ce qui sonne, ce qui brille, toutes les verroteries du pouvoir.


Il a pour lui l'argent, l'agio, la banque, la Bourse, le coffre-fort. Il a des caprices, il faut qu'il les satisfasse.


Quand on mesure l'homme et qu'on le trouve si petit et qu'ensuite on mesure le succès et qu'on le trouve énorme, il est impossible que l'esprit n'éprouve pas quelque surprise.


On y ajoutera le cynisme car, la France, il la foule aux pieds, lui rit au nez, la brave, la nie, l'insulte et la bafoue ! Triste spectacle que celui du galop, à travers l'absurde, d'un homme médiocre échappé "



Victor HUGO, dans " Napoléon, le petit "
Nota : Toute relation ou correspondance avec un personnage existant est laissé à la responsabilté de chacun. Nous avons encore le droit de penser en notre for intérieur...Profitons-en !

mardi 20 janvier 2009

deux petites notes de musique......




Hier soir nous avons eu droit chez Frédéric Taddéi (Ce soir ou jamais) à une fort intéressante émission, mon présentateur préféré (je m’aperçois que dans mes articles précédents j’avais écorché son nom, qu’il veuille bien m’en excuser) recevait Michel Legrand pour ces cinquante ans de carrière musicale et quelle musique ! Ces créations sont innombrables, musique de films en France et aux USA. Il nous a raconté ces rencontres avec Orson Wells et Miles Davis notamment.
J’ai beaucoup aimé sa définition du Rock : musique à deux notes ! ou ce n’est pas une musique c’est une mode, opinion que je partage volontiers. La grande musique du 20 ème siècle ce n’est pas le Rock c’est le Jazz, le Jazz qui swingue comme nous l’a dit Michel Legrand.
Et pourtant c’est lui-même qui a ramené dans ses valises en 54 le premier disque de Bill Haley " Rock around the clock " , l’a fait écouté à son ami Boris Vian et ils se sont amusés à en faire des pastiches humoristiques.
Le Rock comme l’a dit Eddy Mitchell qui s’y connaît mieux que moi : le Rock est apparu en 54 et disparu en 62, le reste est autre chose.
Et pourtant c’est cette prétendue musique qui a pollué et inondé nos ondes pendant 40 ans et dont les succédanés continuent à nous vriller les oreilles au son de la guimbarde électrique et du délirant synthétiseur, loin, très loin des sonorités chaudes des cuivres du Jazz, et qui plus est, la plupart du temps jargonner en Angliche ! On se demande bien pourquoi, à ce qu’il paraît, nos jeunes parlent si mal l’anglais ?
Cela peut expliquer en partie la dégringolade des ventes de CD, il n’y a qu’à observer les meilleures ventes de l’an dernier : premier Francis Cabrel, neuvième Johny !

jeudi 15 janvier 2009

Obamania




Dans quelques jours Mr Obama va entrer en fonction comme Président des Etats –Unis d’Amérique.
Ils sont nombreux ceux qui pensent qu’après le sinistre BUSCH, Mr Obama va changer beaucoup de choses ; loin de moi de lui prêter de mauvaises intentions, je pense sincèrement qu’il a la volonté de changer la politique intérieure et extérieure des Etats-Unis. Le pourra-t-il ? Toute la question est là.
- Pensez-vous qu’au sujet du problème palestinien le lobby juif des USA le laissera agir comme il l’entend et remettre en question le soutien inconditionnel des USA envers Israël?
- Pensez-vous que dans le domaine économique, le lobby militaro industriel le laissera agir contre la présence des troupes américaines en Irak et réduire le budget de la défense ?
- Pensez-vous qu’il a le pouvoir d’agir pour supprimer les paradis fiscaux ?
- Pensez-vous qu’il réussira à convertir les fonds de pension à des pourcentage de revenus en dessous de 10% ?
- Pensez-vous que la majorité conservatrice le laissera puiser dans les caisses de l’Etat fédéral pour instituer une sécurité sociale pour tous et améliorer le sort des plus démunis ?
J'espère que Mr Obama sait que pour les Etats-Uniens il n'y a que deux sortes d'individus : ceux qui ont eu la chance et ceux qui n'ont pas su l'avoir.
- Pensez-vous que l’association " conneries-riffle " lui laissera le champs libre pour réglementer la vente des armes à feu dans tout le pays ?
Je ne sais si toutes ces mesures faisaient parti de ses promesses électorales mais s’ils étaient appliquées, elles amélioreraient grandement la situation aux USA et dans le monde.
Une statistique : C’est toujours le candidat qui a dépensé le plus de dollars durant sa campagne qui a été élu.
- Pensez-vous que ses bailleurs de fonds lui laisseront les mains libres sans lui rappeler de temps à autre que c’est grâce à leurs subsides qu’il est à ce poste ?
S’il est courageux, il peut s’en moquer, d’autres avant lui l’ont tenté; alors il faudra bien surveiller les fenêtres des immeubles où pourraient apparaître un Harvey Lee Oswald.
C’est pour toutes ces raisons que je ne crois pas à un véritable changement, je le répète, la bonne volonté de Barak Obama n’est ici pas en cause, on atteint simplement les limites de la démocratie américaine qu’on nous cite trop volontiers en exemple.

vendredi 9 janvier 2009

Honte à Israël



Si l’on résume la situation en Palestine aux dires des officiels israéliens : les Palestiniens avec leur tir de roquette tirent à l’aveugle sur des civils alors que Tsahal tire sur des sites repérés à l’avance comme sites de soldats du Hamas ;
Résultat 750 Palestiniens tués dans le ghetto de Gaza, dont de nombreux civils ainsi que des officiels de l’ONU ; mais tout le monde sait l’attachement d’Israël à cette organisation ! N’a-t-elle pas du temps du terrorisme israélien assassiné un délégué de l’ONU le comte Bernadotte ainsi qu’un colonel français avec l’accord de Mr Shamir (Charles Enderlin, par le feu et par le sang). Quant aux résolutions votées par l’organisation elle s’en contrefout comme de sa première chemise, ceci avec la bénédiction des USA.
Et de l’autre coté les tirs de roquette ont fait quelques morts se comptant sur les doigts de la main. Cela dépasse largement "l’œil pour œil et dent pour dent" !
Alors de qui se moque-t-on, le cynisme des autorités israéliennes n’a d’égal que leur hypocrisie.
Apparemment tuer des femmes et des enfants ne leur pose aucun problème tant qu’ils visent des soi-disant repères d’activistes du Hamas. Ce sont, comme on dit si mal depuis l’Irak, des retombées collatérales, attendues quand on bombarde un territoire à la densité de population importante. Sans honte aucune les Israéliens accusent le Hamas d’utiliser cette population comme bouclier humain… alors que le territoire bouclé, encerclé que leur laisse les Israéliens ne comporte pas de rase campagne qu je sache!
Israél se plaint de l’extrémisme du Hamas, mais ce dernier est le fruit de leur politique, lorsqu’ils avaient comme seul interlocuteur Mr Arafat ils n’ont eu de cesse de le marginaliser, de l’enfermer dans sa Moukata et de le traiter en extrémiste. Ils ne récoltent que ce qu’ils ont semé.
Hier soir chez Frédéric Taddei (Ce soir ou jamais), Mr Hessel a très bien résumé la situation en disant qu’Israël non seulement ne veut pas la paix mais préfère le statu quo actuel car elle ne veut pas rendre les territoires volés aux Palestiniens en Cisjordanie et à Jérusalem.
Elle creuse ainsi son malheur et met le monde entier en danger grave, mais cela elle s’en fout le principal c’est le grand Israël que la Bible ne lui a jamais octroyé d’ailleurs.
Honte à vous les dirigeants Israéliens et votre politique du pire.
Hommes de paix en Israël, réveillez-vous, faites vous entendre, il est dommage que ce grand peuple ne se résume qu'à ces va-t-en guerre !

Quiconque se sert de l' épée périra par l'épée (évangile selon St Mathieu)

Jessica Pourraz, en direct de Gaza