Merci pour le Moment

   La vengeance est un plat qui se mange froid, Mme Trier Weller a attendu son Moment pour lancer son pavé, tout était prévu pour une surprise totale, impression à l’étranger, fuites interdites au niveau de la maison d’édition et de ce côté-là ce fût la réussite totale. On peut d’ailleurs s’interroger sur le phénomène des fuites courantes ces derniers temps au niveau gouvernementale comme ailleurs ; mais là rien n’a filtré…Bizarre… Bizarre !

      

   Cette Dame qui dois-je le rappeler fût un « Moment » la première Dame de France va sans doute faire une très  bonne affaire financière, je suppose car pour l’instant elle se terre et n’a pas encore annoncé la destination de ses gains, qui compte tenu de la bêtise des acheteurs seront pharamineux.

Par contre si les bénéfices étaient reversés à une organisation caritative peut-être irai-je acquérir ce livre pour sans délais le jeter à la destination qu’il mérite : la poubelle, j’éviterai la cuvette ne voulant obstruer  mes toilettes car il est gros d’ignominies et vraisemblablement de mensonges !

      Pour écrire un tel livre cette femme a été profondément blessée et on la comprend, les circonstances de son éviction n’ont guère été très élégantes, relevant plus de la goujaterie que de la séparation amiable, je le concède. Mais d’autres dames ces derniers temps,  ont été en but à la goujaterie de leur conjoint je veux parler de Mmes Hilary Clinton et Anne Sinclair, tout autant bafouées si ce n’est plus que ne l’a été Mme Trierweller. En femmes intelligentes elles ont réagi dans la dignité et le respect de celui qu’elles ont aimé. Cette dignité d’ailleurs a d’autant plus mis en évidence  la grossièreté de leur conjoint.

     Dans cette affaire, bien plus désolante est la ruée des Français pour  acquérir ce pamphlet, quelle sorte de délectation malsaine  peut-elle conduire à lire cette « littérature » ?

Seul avantage est pour un nombre important de personnes de pousser la porte d’une librairie et peut-être à cette occasion de choisir un livre littéraire nombreux en cette rentrée. S’il y en un à conseiller c’est celui  d’Emmanuel Carrère « le Royaume »  qui, comme il le dit lui-même  a enquêté et fait un travail d’historien sur les  débuts du christianisme et la rédaction des textes évangéliques.

 Mais je vous en supplie passer outre la puanteur des consoles assassines, remplies de livres d’éructations et de déballages en tout genre pour vous tourner vers la littérature.

Lire un bon livre dans le silence est un Moment de délectation intense à nul autre pareil.

Jacques Nielas

Le miracle FN,

Une fois n’est pas coutume…un peu de politique fiction. 

     Puisqu’en France, un seul vote compte : le vote présidentiel, tournons les pages du calendrier jusqu’en 2017. Hollande éliminé au 1^er tour, demeurent en compétition au 2éme  : Marine le Pen et Sarkozy ; Ce dernier s’étant résolument tourné vers la droite a été lâché par les centristes qui ont présenté un candidat au premier tour.

     

      Au second tour l’original valant mieux que la copie Mme Marine Le Pen est élue présidente de la république avec 50,1% des voix !

S’ensuit contestations par le clan Sarkozy, force de l’habitude umpiste, recomptage des voix  etc…etc…

       Manifs en tous genres dans la France entière contre et pour la nouvelle présidente qui d’ores et déjà durcit le ton et commence à montrer ses muscles devant le désordre qui s’amplifie. N’a-t-elle pas été élue par les aspirants à l’ordre, nouveau ou pas !

        Ensuite après avoir largement dénigré les promesses non tenues des anciens gouvernements elle nomme un premier  ministre et entame la mise en œuvre des réformes promises. Elle tient particulièrement quoiqu’il arrive à les mettre toutes  en œuvre.

         Sortie de l’Euro, de Schengen, bouclage des frontières, retour au franc, taxation des importations etc…, bref son programme qui a été approuvé par les Français !

         Conséquence immédiate l’Euro fait un bond par rapport au Franc…inflation …pas la même que dans les années 60 où le monde entier était inflationniste : nous sommes les seuls ! Les salaires doivent suivre …la planche à billets fonctionne à plein tube !

         La taxation des importations n’est en général pas une mesure sans réaction des autres pays qui taxent nos exportations, ainsi les dévaluations ne servent pas à grand-chose. On est mal !

        Coté immigration les étrangers et même les Français issus de l’étranger se sentent stigmatisés, les contrôles au faciès  deviennent la règle ; d’où un communautarisme qui se développe à grande échelle.

       Mme Le Pen persiste dans ses erreurs, la grogne monte dans le pays devant l’absence de résultats et la cote de la France à l’étranger qui atteint des abîmes; d’où un repli hexagonal, seul nous avons raison les autres sont dans l’erreur !

          Les effectifs de la police et des CRS sont augmentés, dans les « quartiers » c’est l’affrontement permanent avec les jeunes.

           Cela se durcit des deux côtés, on trouve des boucs émissaires à donner en pâture au peuple ayant voté en majorité FN.

    Les anciens….Souvenez-vous !  Mr Hitler fût élu démocratiquement après une période d’inflation délirante, un chômage catastrophique, dans un premier temps le pays fût redressé et  que se passa-t-il ensuite ?

 Je ne souhaite en aucun cas un scénario  de ce genre, mais tous les ingrédients sont là, remplaçant les juifs par les immigrés, motivation à plus de 60% des votants FN.

        L’Europe est loin d’être la panacée mais toutes les autres solutions sont pires. La France n’est pas la Suisse vivant de ses banques  ni la Norvège de son pétrole offshore !

       Je poursuis, les Anglais ont quitté l’Europe par un vote référendaire. L’Europe archi dominée par l’Allemagne sans contrepoids aucun, éclate en morceaux. S’en est finie de cette utopie qui aurait pu fournir un modèle pour un gouvernement mondial amenant une régulation à la mondialisation des échanges. Le nationalisme de chacun se renforce, les économies se dressent les unes contre les autres à coup de dévaluation monétaire, des conflits s’amorcent...

    

Et pendant ce temps là le réchauffement climatique poursuit son petit bonhomme de chemin…Et tout le monde s’en fout !

Le pire n’est pas toujours sûr

Le soulier de satin, Paul Claudel

Ukraine.

     Dans cette crise très loin d’être terminée, malgré des accords « bidons » qui n’engagent véritablement aucun état : la gouvernement provisoire ukrainien n’ayant pratiquement plus aucun pouvoir sur l’Est du pays et la Russie, dont les russophones tentent de forcer la main pour une intervention armée, résiste simplement à l’envie d’envahir l’Ukraine afin de leur porter secours.
Si l'armée ukrainienne tente de mâter la rébellion à l'Est, l'armée russe sur le pied de guerre interviendra et ce serait la catastrophe.

        Cette situation résulte de graves fautes de part et d’autre. L’Ouest d’abord : États-Unis et Europe qui dans le début des années 2000 ont envisagé et encouragé l’Ukraine à venir rejoindre L’UE et …chiffon rouge pour la Russie…l’OTAN. Si avec l’impéritie de Gorbatchev et d’Eltsine l’URSS a éclaté, il n’en reste pas moins que des états comme l’Ukraine et la Biélorussie entre autres demeurent dans l’esprit des Russes et de Poutine un glacis qu’ils ne peuvent laisser échapper et tomber dans les mains des occidentaux.

       On peut comprendre l’attitude des  États-Unis tentant de réduire la zone d’influence des Russes, mais l’attitude de l'UE comme en matière économique d’ailleurs demeure incompréhensible.

          Le refus des autorités de l’UE d’aller aux jeux de Sotchi notamment fut ressenti par les Russes comme une insulte. Ces jeux qui avaient été préparés et organisés de belle manière : Les cérémonies d’ouverture et de clôture qui glorifiaient l’âme russe  furent magnifiques. Et à  l’Ouest on ne sut que dire pis que pendre de Jean Claude Killy de simplement l’avoir déclaré publiquement !

        Tant que l’Occident ignorera ce que vécurent les Russes durant les années Eltsine notamment où ils étaient avec un poivrot pour les diriger la risée de tous et qui aboutit à l’éclatement de l’Empire soviétique, on sera dans l'erreur la plus totale. Cette époque fut pour nombre de Russes désastreuse, humiliante et infamante. Bon nombre de Russes ont toujours la mémoire  bien vivace de leur victoire de 1945 et avec juste raison. C’est la Russie qui a payé le plus lourd tribut à cette victoire : 17 millions de tués et sans la pression de l’Armée Rouge nos amis alliés auraient eu bien du mal à débarquer en Normandie. J’espère d’ailleurs qu’à l’occasion des 70 ans de celui-ci, Poutine qui représentera à cette occasion les combattants Russes sera invité.

       D’ailleurs si Poutine est détesté en Occident, en Russie une majorité de Russes le plébiscite, car pour eux il leur a redonné la fierté après des années de débâcle.

        Alors la faute de l’UE est de ne pas reconnaitre et prendre en compte toutes ces données.

Par ailleurs en Ukraine de l’Ouest durant la dernière guerre les Allemands n’eurent aucun mal à recruter des soldats dans la Wehrmacht et même dans les unités SS notamment en Galicie (14^e division de grenadiers SS Galicie). Alors qu’à l’Est des maquis anti allemands se développèrent. Pas étonnant que les Ukrainiens de l’Est traitent de fascistes ceux de l'Ouest.

        Ceci dit Mr Poutine est loin d’être un ange mais il a le soutien d’une majorité de Russes nostalgiques de leur ancien empire « On a vendu l’URSS contre du Coca –cola et des Macdos » Phrase tiré du livre de Svetlana Alexeievitch « la fin de l’homme rouge ou le temps du désenchantement ». Livre extraordinaire rempli de témoignages bouleversants de Russes chassés, vilipendés voir même tués dans les territoires « annexes »  lors de l’éclatement de l’URSS. Et d’autres écœurés par la mainmise de la Russie par les mafieux. Alors le retour de Poutine et de son nationalisme est, pour majorité d’entre eux, bénédiction.

      Les attitudes de l’UE : sanctions, rejets, mis à l’écart, boycott ne font qu’exacerber le sentiment nationaliste des Russes et affermir le pouvoir de Vladimir Poutine.

       Enfin je ne sais si les Ukrainiens notamment ceux de l’Est ont véritablement envie une fois intégrés à l’Europe d’être traités économiquement comme le sont la Grèce et le Portugal !

Quelle solution ? Éviter à tout prix l'affrontement armé et discuter. La partition semble inévitable.

L’Europe paraît un peu vexée qu’elle ne soit plus autant attirante ! Mais à qui la faute ? On ne pourra que le constater amèrement lors des prochaines élections européennes où le risque est de voir arriver à l’assemblée de l’UE une majorité au mieux d’eurosceptiques au pire d'europhobes.

« Les Russes il faut les fendre jusqu’à la ceinture pour qu’ils tombent »

 Alexandre Dumas

Le mal français : l’alternance ?

      Loin de moi de vouloir critiquer l’alternance en politique qui est inhérente à la démocratie ; mais ma critique va à l’usage qui en est fait dans notre pays. En effet on observe depuis des décennies un chassé-croisé lors des votes intermédiaires à l’élection présidentielle sanctionnant plus ou moins sévèrement le pouvoir en place. Ainsi dans une conjoncture difficile telle qu’elle se présente actuellement, on sanctionne les mesures prises pour un nécessaire redressement, celles-ci demandant des efforts à l’ensemble de la nation où chacun se croit plus lésé que les autres.

     

       Cette situation, à mon humble avis, s’est considérablement aggravée depuis le quinquennat, mais je pense que le mal provient surtout de notre régime présidentiel adapté à l’homme « providentiel » qu’était le général De Gaulle mais qui s’est ensuite révélé trop large pour des carrures moins imposantes. Il conviendrait ainsi de revenir à un régime parlementaire (comme nos voisins européens) avec une assemblée nationale élue avec le scrutin actuel et peut-être le sénat lui élu à la proportionnelle.

        En effet le principal reproche fait par les Français lors de la mise en place d’une politique à gauche comme à droite c’est ensuite le non-respect des promesses électorales, mais je m’interroge sur les chances d’être élu d’un candidat qui promettrait « du sang et des larmes » pour redresser le pays comme cela s’est produit ailleurs ?

      

              Les gouvernements fraîchement élus en sont réduits à faire passer les mesures les plus impopulaires dans les six premiers mois de leur gouvernance, « l’état de grâce » comme on aime à appeler cette période.  En période de crise intense ça laisse peu de temps et ensuite…Que fait-on ? Gouverner à l’aide des ordonnances ce qui à défaut d’être très démocratique raccourcit notablement les va-et-vient avec le Sénat ?

OU on attend le prochain quinquennat avec…L’alternance !

      Ainsi dans notre beau pays de France les candidats sont-ils condamnés à promettre ce qu’ils savent pertinemment ne pouvoir appliquer par la suite. Le plus bel exemple d’ailleurs de promesse impossible à tenir fut celle de la France de Dunkerque à Tamanrasset !

         La démocratie est la moins mauvaise des gouvernances comme disait W.Churchill, mais si les gouvernants ont bien sur des responsabilités, les gens dans l’isoloir en ont tout autant. Il faudrait quand même que les Français s’en rendent compte : le vote de mécontentement n’est responsable et constructif que lorsque son bénéficiaire présente un projet et de plus un projet réaliste. Ceci éliminerait les votes  extrémistes beaucoup trop nombreux !

        Un seul homme politique français depuis la guerre a réussi cette gageure d’annoncer à l’avance ce qu’il ferait et qui a tenu ensuite ses promesses, ce fut Pierre Mendès France mais une chambre des députés morcelée par le vote à la proportionnelle ne lui permit pas d’achever son œuvre.

        Autre travers des Français c’est de ne pas répondre à la question posée, dans ce vote pour les municipales, dans les Maires non réélus, nombreux sont ceux qui n’avait pas démérité, leur seul tort fût d’être du côté du gouvernement en place. Il en est de même des référendums qui ne peuvent plus être organisés, les électeurs ne répondant pas à la question posée mais à leur adhésion ou non au pouvoir en place !

     Gauche ou droite nous n’échapperons pas à des remises en question drastiques, à des coupes sombres dans certains avantages. C’est Michel Rocard qui disait en d’autres temps « Voici venue l’heure de la rigueur socialiste, celle de l’équilibre entre la lucidité économique et l’imagination sociale «  Et bien nous y sommes et les électeurs de gauche en restant chez eux lors de cette dernière élection ne l’ont pas compris, car si la droite a gagné, cette victoire fut acquise avec le même pourcentage de voix qu’en 2008, par contre à gauche ce fut l’abstention massive qui a provoqué cette lourde défaite.

        Habituellement lors de l’arrivée de la gauche au pouvoir après un long règne droitier il y avait un peu de »grain à moudre » comme aimait le dire Mr Bergeron ; mais en 2012 la crise aidant la droite n’avait laissé que des déficits. Donc absence de possibilités d’apporter un soulagement aux plus démunis d’entre nous.

       Le seul reproche que je ferai au gouvernement de gauche en place c’est son manque de fermeté : le recul notamment devant l’insupportable  colère des bonnets rouges aidé en cela par le lobby des camionneurs contre l’écotaxe. Celle-ci votée, une fois n’est pas coutume, par la gauche et la droite ensemble et dont l’application a été dévolue à la gauche. On était alors en droit d’attendre de la droite un soutien mais elle resta au mieux muette mais pire parfois très critique…C’est un comble ! 

     Il est d’ailleurs à observer puisqu’il est de bon ton désormais d’aller voir chez les autres ce qui s’y passe : que ce soit l’écotaxe en Allemagne ou le mariage pour tous en Grande Bretagne, leur mise en application s’est faite sans aucun problème !

     J’ose espérer qu’avec Mr Valls on aura droit à plus de fermeté.

Mais ce n’est pas le manque de soutien de la gauche au gouvernement lors des élections municipales qui va aider ce gouvernement dans sa volonté de fermeté accrue.

      C’est Edmond Maire qui disait dans les années 80 sous la présidence de François Mitterrand « La classe ouvrière a tout à gagner à une politique de rigueur et de vérité. Elle veut être traitée en adulte. Elle sait, si la facilité s’installe, si l’économie dérape, ce sont les plus démunis qui en feront les frais »
Apparemment la classe ouvrière n’a pas bien retenu ce message cette fois ci.

    Gauche ou droite, Bretons, Corses, Auvergnats ou autres, je ne voudrais pas être amené  à approuver la réflexion peu amène et quelque peu cavalière du Général De Gaulle « Les Français sont des veaux ! »

Les affaires,

    Pas une semaine, pas un jour voir pas une heure sans qu’un media quelconque, journal, radio ou autre ne révèle un fait, une phrase, une photo qui  aurait dû honnêtement demeurer inconnu du grand public et qui se trouve jeté en pâture à la terre entière.

      Souvent ces révélations alimentent pendant des jours l’ensemble des médias, jusqu’à la prochaine « découverte ».

      Un président de la République, un jour a eu cette parole lors de l’inhumation d’un de ses anciens ministres qui s’était donné la mort après avoir été démoli par une campagne de presse scandaleuse »L’honneur d’un homme jeté en pâture aux chiens ».  Cela avait été un tollé dans la presse, qui se sentait attaquée. Outre les journalistes, les « chiens « dans ce genre d’affaire sont aussi   les lecteurs ou auditeurs qui se régalent et en redemandent croyant que les turpitudes des uns effacent les leurs !

          

     La presse elle et les médias se réfugient derrière la sacro-sainte protection des sources. Car ces communications livrées au monde d’où viennent-elles ? Curieusement personne ne se pose ces questions ? Car beaucoup d’entre elles  ont été volées, extorquées, subtilisées, enregistrées à l’insu des propriétaires ou inventeurs.

        Je ne suis pas un spécialiste du droit mais quand vous détenez un objet volé vous êtes vis-à-vis de la loi considéré comme recéleur à fortiori lorsque vous en connaissez la provenance et la manière dont il a été obtenu. Et bien pour les journalistes ce sont des « sources » considérées comme intouchables et donc protégées ainsi de la loi du commun des mortels…Bizarre non ! A partir du moment où cette information a un intérêt pour le public (au regard du journaliste), quelle que soit sa source délictueuse ou pas celui-ci la diffuse et la considère comme provenant d’une source non communicable !

        Si j’extrapole un peu, un fonctionnaire voyant passer une note confidentielle ayant un intérêt journalistique, et pratiquement tout ce qui a un rapport quelconque avec la politique ou une célébrité en a,  peut téléphoner, écrire et informer le premier représentant de média venu en toute impunité protégé par « les sources ». Et en fait c’est ce qui est en train de se produire avec cette recrudescence de délations en tout genre. Avec une telle protection la source n’est pas prête de se tarir !

     Ce phénomène  s’il existe ailleurs prend en France une expansion particulière si l’on se réfère à nos antécédents  de délateurs qui pendant la dernière guerre ont fleuri  sur le fumier de l’occupation.
Toute proportion gardée, car dans ce cas on envoyait l’accusé pratiquement à la mort !

      Je serais prêt à penser que le sens de l’honneur à pratiquement disparu depuis le siècle dernier : lorsqu’on est employé privé ou public, la hiérarchie est en droit d’attendre une certaine honnêteté, un sens du devoir, sans aller jusqu’à l’honneur :  on n’est pas rétribué pour divulguer à toute la terre ce qui se passe dans son administration ou son entreprise faisant fi des conséquences ultérieures pour les personnes concernées.

      Ce siècle comme le précèdent est décidément sans honneur fric roi comme l’intitulé de ce blog.

Et d’ailleurs  dans ces délations (les journalistes préfèrent « sources »)  il n’est pas exclu qu’il y ait eu rémunération ! Nous l’ignorons puisque protégé par le talisman « sources ». Dans ce cas ces délateurs deviennent des collaborateurs (collabos de triste mémoire) !

       Décidément je n’aime pas ce siècle et si j’osais résumer les derniers temps écoulés, je qualifierais les  XVII et XVIII ème siècle, siècles des lumières, le XIX ème  celui du romantisme avec pléthore de poètes, écrivains et musiciens quant au XX ème  ce fût plutôt celui des grands massacres provoqués par les différents ismes : communisme, nationalisme et capitalisme.

J’ai bien peur que  Le XXIème soit celui du désastre écologique…on progresse …ON PROGRESSE ! 

    Là devrait être la matière journalistique !

                                                                                                              Jacques Nielas